Jammer
Zondag 20 Juni 2004 at 12:57 am.Hoewel ik geen voetbalfanaat ben, kijk ik altijd, zij het met wisselend genoegen, naar de wedstrijden van het Nederlands elftal. Over de wedstrijd tegen Duitsland was ik niet erg tevreden. Beetje tam, niet erg gecontroleerd, weinig pit, maar het liep nog heel redelijk af.
Vanavond was ik al meteen enthousiast over de inzet en het spel van de oranje ploeg. Geweldig dat er al zo snel een doelpunt viel. Prachtig dat het 2-0 werd. Kort daarna zei ik tegen de mensen in mijn omgeving: het zou wel erg sneu zijn om vanuit deze stand toch te verliezen, maar het kan nog heel goed. Misschien had ik dat niet moeten zeggen. Misschien was de wissel niet zo gelukkig. Misschien was de scheidsrechter pas in Marbella geweest. Misschien hadden de Tsjechen de mazzel mee. Jammer.
En toch was het een mooie wedstrijd om naar te kijken. De manier waarop Jack van Gelder de zichtbaar ongelukkige Advocaat nog eens even de oren waste omtrent de wissel van Robben vond ik ver benden peil. Machtsmisbruik van het gelijk. Ook jammer.
drie reacties


Ook jammer. De wijze waarop men men Nistelrooy omging en Seedorf. Bij Nistelrooy: ik wil je geen woorden in de mond leggen. Bij Seedorf: er vol bovenop.
Roelof (URL) - 20-06-’04 02:26Leedverzachter: doe mee aan een voetbalpool. Bij de stand van 2-2 kon mij niets meer gebeuren: bleef het zo, dan zou dochter Nouchka haar koppositie in de pool versterken. Leuk! werd het 3-2 voor Nederland, dan zou zoon Arne eindelijk eens wat punten vergaren. Leuk! werd het 3-2 voor Tsjechi?, dan was ik zelf de grote winnaar. Leuk!
Jan B - 21-06-’04 11:15Niet iedereen heeft zo’n groot gezin !
Mijn parkiet is niet in voor zulk soort spelletjes. Die wil alleen maar eten en drinken en wat aandacht. Maar dat kan ook leuk zijn. Ruzie hebben we gelukkig weinig. Hooguit als ik haar niet op tijd voer geef dan begint ze te krijsen. Het is een vrouwtje. Maar dat heeft dan toch weer iets van een gezin weg. Als je vrouw of dochter niet op tijd nieuwe schoenen kan kopen dan …… . Juist ja.
Ronald (E-mail ) - 21-06-’04 22:07