Grondwet
Maandag 07 Februari 2005 at 11:31 am.Taal leeft en is in ontwikkeling. Weliswaar vind ik, in mijn hoedanigheid van oude knar, dat de taal armer wordt met al die Engelse woorden en termen als "doei", "zeg maar" en "dan heb ik zoiets van", maar daar ben ik dan ook oude knar voor. Ik word nog overal verstaan en meestal begrijp ik ook wel wat jongeren zeggen. Het opnemen van het behoud van het Nederlands in de grondwet lijkt me een zinloze, zij het wel aandoenlijke actie. Het is net zo iets als boeren verplichten het paard weer voor de ploeg te spannen of oude ambachten in ere te herstellen. Natuurlijk was vroeger alles beter, maar het is geen vroeger meer.
Vroeger hadden we heel wat meer ontzag voor onze onderwijzer op de lagere school dan de basisschoolleerling van nu heeft voor zijn leraar. En het hoofd der school genoot veel meer aanzien dan de directeur ener basisschool heden ten dage. De leerling van de Kweekschool was een kwekeling en niet student aan de Pabo. Die kwekelingen wisten wel waar 't Kofschip voor diende, maar die tijd is echt geweesd.
drie reacties
Vroeger was er geen respect, dat was meer angst, en zeker niet goed.
Renesmurf (URL) - 07-02-’05 12:11Tegenwoordig zijn leraren ook gewoon mensen.
Dat de taal zich ontwikkeld is zo slecht nog niet.
En dingen uit je kop leren waar je niks aan hebt is zinloos, maar gebeurt volgens mij nog steeds.
Als vader van vier kinderen (10-16 jaar) ondervind ik vrijwel dagelijks dat – bijna niemand meer fatsoenlijk kan spellen – de aandacht gelukkig verlegd is naar belangrijker zaken dan spellen. Kinderen krijgen tegenwoordig veel beter onderwijs dan vroeger, want worden veel beter op de maatschappij voorbereid. Dat neemt niet weg dat er ook nog heel veel te verbeteren valt.
Jan B - 11-02-’05 11:42Mijn persoonlijke verlanglijstje:
schaf christelijke en islamitische scholen af
schaf de vakken Duits en Frans af, zodat er tijd vrijkomt om echt goed Engels te leren. Bied alleen de echte bollebozen de gelegenheid daarnaast ook nog andere talen te leren
Voer een (maar dat is voor de politiek in bredere zin, niet zo zeer voor het onderwijs) rigoureuze spellingshervorming door, die de kinderen verlost van de achterlijke plicht om eindeloos te worstelen met ei/ij, au/ou en natuurlijk vooral dt/t/d. Een spelling op fonetische basis, zoals spelling ooit bedoeld is.
Ik ben ook een oude “knar” maar dan in vrouwelijke vorm (“oude bes” is niet van toepassing!), dus leve ‘t Kofschip.
“Doei”
kimasho (E-mail) - 21-02-’05 23:07