Peter R. de Vries kan zuigen als de beste. Joran van der Sloot dacht wellicht: "Je wilt bloed zien? Nou, dit is mijn bloed", waarop hij Peter een glas wijn in het gelaat wierp. Tactisch overigens niet erg sterk. Als zijn vader dit gedrag had voorzien, zou hij het hem stellig hebben ontraden. Want we weten nu in ieder geval zeker dat Joran in staat is onder omstandigheden korzelig en buitenproportioneel te reageren. En het zou Peter de Vries wel eens kunnen stimuleren wat extra onderzoek te doen. Nou ja, misschien komt daar wel uit dat Natalie door haar familie is ontvoerd en al enkele jaren kleuterjuf is in Iowa. Dat is dan mooi voor Joran. Maar ik denk dat Peter alsdan pas zijn excuses zal aanbieden als Joran, zonder pet op, "sorry" heeft gezegd.
Peter zal er wel lekker mee gescoort hebben.
Joran liet waarschijnlijk zijn zwakte zien, das niet juist. Dat maakt verdacht.
Het was een stomme actie van Joran, maar wel heel begrijpelijk. Ik zou ook heel kriegelig worden van iedereen die maar blijft twijfelen, en we wisten al dat Joran zichzelf niet altijd in de hand heeft. Maar dan moet je verstandig zijn en zéker niet Peter R. de Vries aan tafel gaan zitten, want dan kun je op je vingers natellen dat er iets gaat gebeuren. Dan moet je als ouders ook zeggen, dit tv-optreden gaan we niet doen, we gaan wel een andere keer zonder Peter R. de Vries!